關於部落格
給沒辦法天天聯絡的家人朋友看的
  • 7607

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

看電影

因為實在懶到底,連片子也不是我自己選的,都很棒,默契果然還是很重要的。
第一部是「洞裡春光Irina Palm」,雖然因為不劃位要提早去排隊站得腳痠,不過這部我個人覺得很英國的片,影展只有這一場,不過後來也有商業放映。

第二部是丹麥片「只賣有機肉The Green Butchers」,精神病和謀殺的故事,我第一次看到丹麥片,非常喜歡。不過一開始放映就頻出狀況,先是聲音沒對上,播了老半天才停止說要重播,第二次一開始還是出問題.......Orz

第三部也是丹麥片「誰才是導演Clash of Egos」,對電影藝術界的批判反諷非常精采。

第四部「弒人如犬Shooting Dogs」描述非洲盧旺達1994年發生的一連串屠殺事件中的一個屠殺點的故事。跟之前曾經看過的「Hotel Rwanda盧旺達飯店」很接近,也許是因為這部片有一些生還者的參與所以更令人震撼。

這部電影很棒,不過所謂「法國來的贊助單位」的「台灣代表」卻非常非常討厭,在開放進場幾分鐘以後,一位不知道什麼代表處來的大姐(台灣人)突然冒出來擅自選定中間偏前面的兩排為VIP席,態度傲慢地把已經坐定的觀眾趕走,而主辦單位也很狗腿地就照辦,卻也沒有明確的指示,隨便找個工讀生來,等觀眾準備坐下去才過來把人趕走(XXX,要留貴賓席不會提早標明喔,一定要把觀眾趕走你才爽就對了喔!)

結果,所謂的「貴賓」除了那兩位外國代表,其他似乎都是那個台灣大姐的工作單位的人,拿著很有可能是免費票的人大搖大擺地坐下來。電影開始前那位法國先生要跟大家說明協會贊助的用意,我沒意見,資助文化活動功德無量。不過那位大姐又出來當翻譯,她的麥克風頻頻發出尖銳的雜音大概是大家的怨念導致。另外,兩位外國代表則是在演出不到20分鐘後離去,(因為我們剛好坐在附近所以看到,不過既然要中途離席,幹麻佔掉兩個那麼好的位子?)

我不清楚他們整個贊助的運作是怎麼回事,不過對我和其他觀眾來說,花在這部片上的金錢和時間,跟其他影展的影片是一樣的,而且還是用星期六的晚上特地來看這部主題很嚴肅的片子,甚至為了有好一點的位子提早好幾十分鐘去排隊,結果一開始就遇到這種有「種族歧視」或是覺得自己比較大的「藝文界人士」。雖然我不是被趕到別的位子的人,還是覺得很氣憤!(如果是我被趕大概會當場翻臉並且跟那兩位外國先生反映)我想「趕走已經坐好位子的觀眾」這種事情,大概也只有這些急於跟洋人拍馬屁的台灣人做得出來,如果那兩個先生知道他們的座位是這樣來的,大概也不會高興吧。而電影節的主辦單位居然也那麼配合這種罔顧觀眾權益的舉動,就算有人贊助,如果沒有觀眾買票進場,那電影節辦個屁啊!(抱歉用字粗俗,實在太生氣了!!)看這部「弒人如犬」,遇到「趕人如狗」的狀況,還真是諷刺啊!

最後,是一連三場的「廣告大饕客之夜」,一輩子沒在那麼短的時間內看那麼多不同的廣告,有來自各個國家的創意,很有趣。美中不足的是很多廣告都沒有適當的字幕,除非你同時懂得中文、英文、德文、西班牙文、法文、希臘文、阿拉伯文、波蘭文、俄文......等各國語言(還包括一些對我們來說很冷僻的語言)。

總結,這次的電影節確實有很多好片,因為太晚買票而錯過幾部片感到可惜。場地都還OK,中山堂還是最理想的。不過主辦單位很多時候還是太白目,還好觀眾都很和善,只怕是人善被人欺。我很少參加電影節,這種芭樂事很多的電影節讓我更懷念英國兩年Cameo和FilmHouse天天都是電影節的友善環境。唉,我大概是被寵壞了吧!這個電影節讓我想起為什麼在英國那麼愛看電影,又未什麼在台灣那麼不愛進電影院。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態